حوار مع مركز أفاق للدراسات والأبحاث: مشكلة الأديان تتشكل في الخطاب الفقهي    ثمن الحرية    أمثل الأساليب في عمليّة تهذيب النفس    مزايا الشباب    العمل سرّ النجاح    العبادة وعيٌ وانفتاح لا جهل وانغلاق    اقتناء أصنام الأمم البائدة    المفاهيم الدينية بين وجوب الاعتقاد وحرمة الانكار    البناء الاعتقادي بين الاجتهاد والتقليد    
 
بحث
 
تكريم الإنسان
 
س » هل ممكن إثبات وحيانية القرآن وعدم تحريفه من خلال مضمونه؟
ج »

إن الوحي الإلهي في عملية وصوله إلى البشر يحتاج إلى مرحلتين أساسيتين ليصلح كمصدر معصوم وعلى البشر الانقياد له، وهما:

المرحلة الأولى: مرحلة التلقي عن الله تعالى، بمعنى أنه حقاً وحي نزل من قِبل الله تعالى على رسول الله (ص).

المرحلة الثانية: مرحلة الصدور عن النبي (ص) والوصول إلينا سالماً من التحريف.

 

أما بالنسبة إلى المرحلة الثانية، أعني إثبات صحة صدوره عن رسول الله (ص) وعدم تعرضه للتحريف من بعده. فتوجد عشرات الدراسات والكتب والمصادر التي تؤكد على عدم تعرض القرآن الكريم للتحريف، وقد بحثنا هذا الأمر بشكل مفصل وأقمنا أدلة كثيرة على أنّ هذا القرآن هو عين القرآن الذي جمعه النبي (ص) ودونه وانتشر بعد ذلك بين المسلمين جيلاً بعد جيل، راجع كتابنا "حاكمية القرآن الكريم": الرابط  https://al-khechin.com/article/632

 

أما بالنسبة للمرحلة الأولى، أعني إثبات وحيانية الكتاب وأنه ليس مختلقاً من النبي (ص) أو من وحي الخيال، فهو أمر نستطيع التوثق منه بملاحظة العديد من العناصر التي - إذا ضمت إلى بعضها البعض - تورث الإنسان اليقين بأن هذا الكتاب لا يمكن إلا أن يكون وحياً من الله تعالى، وهذه العناصر كثيرة وأهمها:

 

أولاً: ملاحظة المنظومة المعرفية المتكاملة والرؤية الكونية والوجودية المتماسكة التي جاء بها القرآن، ففي عصر عرف بالجاهلية والخواء الفكري، يأتي محمد (ص) بكتاب يمثل منعطفاً تاريخياً بما يتضمنه من تأسيس معرفي لرؤية فكرية جديدة، إن فيما يتصل بالخالق وصفاته وعلاقة المخلوق به، أو رحلة المبدأ والمعاد، أو يتصل بالكون ودور الإنسان فيه، أو ما ما تضمنه من نظام اجتماعي وأخلاقي وروحي، وعلى القارئ الموضوعي للقرآن أن ينظر إليه نظرة واسعة وشمولية ولا يغرق في بعض الجزئيات المتصلة ببعض الآيات المتشابهة التي أشكل عليه فهمها بما يحجب عنه ما رسالة القرآن الحقيقية. وأنصحك بقراءة كتاب "وعود الإسلام" للمفكر والفيلسوف الفرنسي روجيه غارودي في هذا الشأن، وكتاب "الإسلام كبديل" للمفكر الألماني مراد هوفمان.

 

ثانياً: نظم القرآن، فإنّ كل منصف أمعن ويمعن النظر والتأمل والتدبر في آيات القرآن، لا مفر له من الاذعان أنّه أمام نصٍّ عظيم ومتميّز في تماسكه وتناسق موضوعاته وعلو مضامينه، وعمق معانيه، والقوة في حججه وبراهينه، والبلاغة العالية في أسلوبه المتميز عن النثر والشعر، وفي ألفاظه وجمله وتراكيبه مما يأخذ بالألباب والعقول. وسوف لن يتوانى عن الإقرار بأنّ هذا الكتاب هو - كما وصف نفسه - قول فصل: {إِنَّهُ لَقَوْلٌ فَصْلٌ وَمَا هُوَ بِالْهَزْلِ} [الطارق 13- 14] خالٍ من التناقض والاختلاف، {وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا} [النساء 82] وأنه لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.

 

باختصار: إنّ في آيات القرآن الكريم كيمياءً خاصة وروحاً عجيبة وعذوبة فائقة الجمال وقوة بيانية ومضمونية لا تضاهى، ولا شك أنّ من وطّن النفس على اتباع الحق وأصغى إلى آيات الكتاب بمدارك العقل ومسامع القلب سوف يرى فيها جاذبية ونورانيّة مميزة وروحانية عالية، كما أنّ فيها نُظماً راقية ومتقدمة لا يمكن أن تبلغ قوّتها وعمق مضامينها وتدفق معانيها أي نصوص أخرى. وهذا في الوقت الذي يدل على إعجاز القرآن فهو يدل أيضاً على عدم تعرضه للتحريف.

وإنّ الجاذبيّة المذكورة لآيات القرآن الكريم هي مما اعترف بها البلاغاء العرب وكثير من الحكماء من المسلمين وغيرهم، ولم يجرؤ فطاحلة الشعراء والأدباء من العرب أن يعارضوه بطريقة جديّة ذات قيمة رغم تحديه لهم ودعوتهم إلى معارضته، قال سبحانه: {قُلْ لَئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنْسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَنْ يَأْتُوا بِمِثْلِ هَذَا الْقُرْآَنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيراً} [الإسراء 88] وما هذا إلا دليل على قوة القرآن وعدم وجود أية ثغرة فيه أو زيادة أو نقيصة.

 

ثالثاً: ملاحظة صفات الشخصية (ص) التي جاءت بهذا الكتاب، فهو شخص أمّي لم يدرس عند أحد ومع ذلك أتى بهذا القرآن بكل ما يتضمنه من تناسق مبدع ومضمون روحي ومعرفي غير مسبوق، وكذلك ملاحظة سيرته وأقواله وسلوكه الشخصي وخصائصه الذاتية التي تؤكد على تمتعه بأعلى درجات النزاهة والصدقية والطهارة، ومعلوم أنّ حياة الإنسان هي أهم مختبر لصدقية طروحاته ومقولاته، ويلي ذلك دراسة مشروعه الثقافي والحضاري وما تتضمنه رسالته من معارف ومفاهيم لم يعرف الإنسان عنها إلا القليل، ويلي ذلك ملاحظة إنجازاته وحجم التأثير والتغيير الذي أحدثه في المجتمع، والمقارنة بين ما جاء به وبين الموروث الثقافي في السائد في مجتمعه أو الذي جاءت به الكتب الأخرى، فإنّ البشر مهما كان عبقرياً لا يتسنى له أن يخرج عن الموروث الثقافي الذي يحكم بيئته الاجتماعية، فعندما ترى شخصا قد أوجد انقلاباً حضارياً معتمداً على منظومة فكرية وثقافية لا تمت بصلة إلى المستوى الثقافي لمجتمعه، فهذه القرائن وسواها قد تورث اليقين بصدقيته، أأسميتها معجزة أم لم تسمها.

 

رابعاً: أما بعض التفاصيل مثل قضية طول عمر الإنسان، أو قضية يأجوج ومأجوج، أو غيرها، فهي قضايا تسهل الإجابة عليها، ولا أعتقد أنها تشكل معضلة كبيرة، إذا أخذنا بعين الاعتبار أمرين:

 الأول: أن التجارب العلمية لا تزال تفاجئنا كل يوم بجديد وأنّ ما قد نخاله اليوم غير معقول قد يصدقه العلم بعد غد. 

 الثاني: إنّ فهم الكتاب وآياته، ليس محكوماً بالقراءة العرفية اللغوية، وأنّ ثمة مجالاً للقراءة الرمزية – على الأقل – بالنسبة لصنف من الآيات القرآنية.


 
س » هل صحيح إن الإسلام الحنيف لم يسمح لغير الفقهاء بالإفتاء الشرعي ، ولكن الكلام في العقيدة والمسائل الثقافية هو حقٌَ للجميع ، ولكن لابد أن يكون الكلام عن علم ومعرفة ؟
ج »
إن الافتاء بغير علم أمر مبغوض عقلا وشرعا، قال تعالى: وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَٰئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا (الإسراء ٣٦) 

 

ولا يفرق الحال في مبغوضية وكراهية الكلام بغير علم بين الفقه والعقيدة والتاريخ وغيرها من العلوم. ولا يجوز للإنسان، في كل ما لا يملك معرفته، أن يتحدث بضرس قاطع فيه. وبالتالي فإن على الجاهل أن يتعلم ويرجع إلى العالم. والرجوع إلى العالم، هو أيضا أمر عقلاني جرت عليه سيرة العقلاء، وقد أرشد إليه الشارع في قوله تعالى:  ۚ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ (النحل ٤٣)
 
أجل، إذا كان ثمة فارق بين الحقل الفقهي والحقل العقدي، فليس لانه يحرم في الفقه الإفتاء لغير الفقهاء بينما في العقيدة يجوز ذلك لغير الفقهاء؛ كلا، إن كان ثمة من فارق، فهو أن على الإنسان في المجال العقدي أن يكون مجتهدا في أمهات قضايا العقيدة ولا يجوز له التقليد خلافا للمجال الفقهي حيث يجوز له التقليد، إلى غيرها من فوارق.. والله الموفق

 
 
  حوارات >> دينية
مقابلة مع "النشرة": "هيهات منا الذلة" .. أكثر من شعار، أكثر من ثورة..



"هيهات منا الذلة" .. أكثر من شعار، أكثر من ثورة!

 

 

"هيهات منا الذلة" .. أكثر من شعار، أكثر من ثورة!

الإثنين, 05 ديسمبر, 2011      

 


"هيهات منا الذلة" .. أكثر من شعار، أكثر من ثورة!

 

 

 

 

 

*يمن برس - متابعات

 


أكثر من ثورة، أكثر من انتفاضة.. هي مدرسة في التضحية والوفاء، في الالتزام والتقوى، في المقاومة والصمود، في التشبّث بالحق والأهم من ذلك في الانتصار..

إنها الثورة الحسينية المبارَكة التي يتذكّرها العالم مع بداية كلّ سنة هجريّة، ثورة كل مظلوم على كلّ ظالم وكلّ صاحب حق على من سلبه إياه، الثورة التي تحوّلت إلى نموذج يُحتذى وجعلت الساكت عن الحقّ "شيطاناً أخرس" فعلاً لا قولاً..

ولأنّ هذه الثورة تجاوزت الوجدان الاسلامي إلى الوجدان العالَمي، بات قائدها الإمام الحسين عليه السلام، صاحب مقولة "إني لا أرى الموت إلا سعادة والحياة مع الظالمين إلا برما"، رمزاً لا يمكن أن ينحصر بطائفة أو مذهب، وهو الذي أعطى مفهوماً مختلفاً لـ"الثورة" و"النضال" بل "المقاومة"، على حدّ ما أكّد معظم من واكبوا حركته واطّلعوا على سيرته وتعلّموا من مدرسته الخالدة.
 
"خرجتُ لطلب الإصلاح في أمّة جدّي"...
"مَن رأى سُلطاناً جائراً مُستَحلاًّ لِحَرام الله، ناكثاً عهده، مخالفاً لِسُنَّة رسول الله، يعمل في عباد الله بالإثم والعدوان، فلم يغيِّر عليه بفعل ولا قول، كان حقاً على الله أنْ يُدخِله مَدخَله"..
من هذه العبارات التي ردّدها الإمام الحسين عن جدّه رسول الله، كانت انطلاقة ما بات يُعرَف بالثورة الحسينية والتي تشير الروايات إلى أنّ الإمام الحسين لم يُقدِم عليها إلا بعد ان انسدت امامه جميع الوسائل وانقطع كل أمل له في اصلاح الامة، وانقاذها من السلوك في المنعطفات، وهو ما يجسّده بقوله "وإني لم أخرج أشِراً ولا بطراً، ولا مُفسِداً ولا ظالماً، وإنما خَرجتُ لطلب الإصلاح في أمة جَدِّي محمد صلى الله عليه وآله". هكذا، انطلق الحسين ليؤسس معالم الاصلاح في البلاد، ويحقق العدل الاجتماعي بين الناس، ويقضي على أسباب النكسة الاليمة التي مني بها المسلمون في ظل الحكم الاموي، بقيادة الطاغية يزيد، الذي ألحق بهم الهزيمة والعار.

ويعود أصل هذه الثورة إلى مبايعة يزيد وما نتج عنها من ظلم وطغيان فضلاً عن استعباد الامة واذلالها، ونهب ثرواتها. ويقول الإمام الحسَين "إنَّا أهل بيت النبوة، ومعدن الرسالة، ومختلف الملائكة، بنا فَتح الله وبنا يختم، ويزيد رجل شَاربُ الخُمورِ، وقاتلُ النفس المحرَّمة، مُعلنٌ بالفسق، ومثلي لا يبايع مثله، ولكن نصبح وتصبحون وننظر وتنظرون أيّنا أحَقّ بالخلافة". وهكذا، خاض الامام الحسين، الذي رفع شعار "هيهات منا الذلة"، المعارك البطولية باسم الأمّة لتحقيق الإصلاح ورفض المذلة، وهو القائل "لا وَالله، لا أُعطِيكُم بِيَدي إعطَاءَ الذَّليل، وَلا أفِرُّ فِرارَ العَبيد"، فكان مفهوم "التضحية" الذي جسّده الإمام الحسين بكلّ ما للكلمة من معنى حين ضحّى بكلّ شيء وبنفسه ليرفع راية الحقّ وليعطي درساً لكل مظلوم، في أيّ مكان من العالم.
 
الثورة الحسينية كلّها عِبَر ودروس
يقول محرّر الهند غاندي أنه تعلّم من الإمام الحسين كيف يكون مظلوماً وينتصر، وهو الذي دقّق في صفحات كربلاء واتضح له أنّه إذا أرادت الهند إحراز النصر، عليها اقتفاء سيرة الحسين.  هي كلمات بسيطة لكنها تحمل في طيّاتها الكثير والكثير عن القِيَم والدلالات التي حملتها الثورة الحسينية، ذلك أنّ "الثورة الحسينية كلّها عِبَر ودروس ودلالات للحاضر والمستقبل"، على حدّ ما يقول مدير دائرة الحوزات في مكتب العلامة الراحل السيد محمد حسين فضل الله الشيخ حسين الخشن.

ويوضح الشيخ الخشن لـ"النشرة" أنّ أهمية الثورة الحسينية تكمن في ضرورة أن نرتفع إلى حجم المسؤولية التاريخية كما ارتفع الإمام الحسين إلى حجم المسؤولية التي رآها ملقاة على عاتقه حين وجد أن الانحراف قد أصبح عاماً. ومن دروس الثورة الحسينية أيضاً ضرورة أن نعمل لنكون أعزّاء وأن نرفض الذلّ والهوان أمام كل الاستكبار والأعداء وعلى رأسهم إسرائيل وأن نعمل لنكون الأمّة القوية العزيزة لأننا في عالم لا يحترم إلا الأقوياء. وفيما يأسف الشيخ الخشن لأنّ "واقع أمتنا مزر مشتّت مفتّت مهترئ"، ويسأل كيف أنّ أمة تربو على المليون لا تستطيع أن تحلّ مشكلة من مشاكلها وعلى رأسها القضية الفلسطينية، يلفت إلى أنّ الثورة الحسينية يجب أن تعلّمنا أيضاً أن ننكِر المنكَر، مشدداً على أنّ العبرة هي أنّ الحسين يمثّل صرخة حرية في وجه ظالم مستبد، وهو بالتالي يجسّد كل معاني العزة والحرية والاباء.

من جهته، يشدّد إمام مسجد القدس في صيدا الشيخ ماهر حمود على أهمية القيم والمعاني التي تحملها السيرة الحسينية بين طيّاتها، حيث يلفت إلى الاجرام الذي جسّده يزيد على امتداد السنوات الثلاث التي أمضاها في الحكم، الذي أثبت المؤرخون جميعاً أنه لم يكن حكماً سليماً. ويلاحظ الشيخ حمود أنّ القرآن كرّر ذكر موسى وفرعون عشرات المرات ليس ليسرد سرداً بل ليثبت أنه هناك دائماً في وجه كل موسى فرعون وفي وجه كلّ مصلِح من يقف في وجهه. ويتوقف هنا عند سورة الأنعام، وتحديداً الآيتين 112 و113: "وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا وَلَوْ شَاء رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ"، "وَلِتَصْغَى إِلَيْهِ أَفْئِدَةُ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِالآخِرَةِ وَلِيَرْضَوْهُ وَلِيَقْتَرِفُواْ مَا هُم مُّقْتَرِفُونَ". ويوضح أنّ هاتين الآيتين، اللتين تؤشران إلى الاستمرارية، تؤكدان أنّ هناك دائماً في وجه كل نبي من يواجهه ويستعمل زخرف القول لاقناع الآخرين.
 
عزّة وشهامة مقابل خساسة في أعلى مستوياتها!
"كلّ يوم عاشوراء كلّ أرض كربلاء"، عبارة بسيطة تتكرّر بصورة دائمة ويجسّدها التفاعل السنوي اللافت مع ذكرى الامام الحسين ومأساته، حتى يكاد المرء يشعر أن الحادثة لم تحصل قبل 1400 عام بل أنها وليدة البارحة. "لعلّ السر وراء خلود هذه الثورة يكون بسيطاً وجلياً وهو أنها ثورة مثّلت الصدق ومثّلت أنموذجاً أعلى للانسان الذي يبذل دمه في سبيل الحرية ويقدّم أبناءه على مذبح هذه الحرية ويسقط وهو يرفع شعار هيهات منا الذلة"، يقول الشيخ الخشن، قبل أن يوضح أنّ هذا النموذج الفريد يعلّم الناس أن يكونوا أحراراً ويبقي هذه الثورة حيّة في النفوس. ويشير إلى أنّ هذه الثورة اشتملت على عناصر العزّة والشهامة والاباء فضلاً عن عناصر تثير العاطفة والدمعة، في مقابل عناصر تدلّ على الخساسة في أعلى مستوياتها، "كأن تذبح الطفل الرضيع وأن تمثّل بالأجساد وتقطع رأس الحسين وتعتدي على المرأة، وكلها في قيم العرب آنذاك وقيم الانسانية إلى اليوم أفعال قبيحة". ويخلص انطلاقاً من ذلك إلى أنّ هذه الثورة هي في مأساتها فريدة وفي عبرها ودروسها فريدة.

ولا يشكّك الشيخ حمود بهذا الخلود لثورة الحسين، ويعرب عن اعتقاده، في سياق حديثه لـ"النشرة"، بأنه يعود بشكل أساسي إلى المعاني التي تحملها، حيث أنّ "الفكر الذي تحمله المقاومة التي تسخّر المعاني الحسينية بوجه الصهاينة المحتلّين هو الموقف الحسيني المطلوب من كلّ المسلمين". ويلفت إلى أنّ فكرة الإمام الحسين طبّقها كثيرون وأثبتوا أنّ من يسير على هذا الدرب يثبت استمرارية، ويعطي مثالاً على ذلك عز الدين القسّام الذي واجه المحتلين على الطريقة الحسينية والذي لا تزال ثورته مستمرّة رغم أنه مضى على استشهاده 75 عاماً. ويخلص إلى أنّ الذي يبذل دمه ونفسه وأهله وأعوانه في سبيل إحقاق الحق هو الخالد، فيما الذي يساوم ويفاوض هو الذي يذهب ويسقط.

"لو كان الحسين منّا لنشرنا له في كلّ أرض راية"...
لا شكّ أنّ النهضة الحسينية كانت نهضةً إنسانيّةً بامتياز، في أهدافها ومنطلقاتها وفكرها ورسالتها، وهي تحمل كلّ عناصر الفكر الإنسانيّ، وكلّ القيم الإنسانيّة المتسامية، وبالتالي فهي لا يمكن أن تكون محصورة بدين أو مذهب، ذلك أنّ الإمام الحسين تحدث عن أمَّة جدّه التي تتنوَّع في كل مذاهبها، وفي كل خطوطها، وفي كل أوضاعها العامة. ولعلّ تفاعل مختلف الأديان والحضارات مع رسالة الإمام الحسين خير دليل على أنّ ثورته تخطّت الوجدان الإسلامي، ويحضر هنا على سبيل المثال قول المفكّر المسيحي أنطوان بارا "لو كان الحسين منّا لنشرنا له في كلّ أرض راية، ولأقمنا له في كلّ أرض منبر، ولدعونا الناس إلى المسيحية بإسم الحسين".
وفي الاطار نفسه، يشدّد الشيخ ماهر حمود على أنّ ثورة الإمام الحسين وموقفه في وجه يزيد ليس موقفاً خاصاً بالشيعة فقط، ويوضح أنّ المعاني التي أثارها الحسين والشعارات التي رفعها كلّها تعبّر عن انتمائه للاسلام بكلّ اتساعه وبعده خاصة وقد سبق ذلك تزكية الرسول له والتأكيد على أنه سيد شباب أهل الجنّة مع أخيه الحسن، ويلفت إلى وجود الكثير من النصوص التي تؤكد على أنّ الحسين لم يخرج طلباً للمُلك ولا للسلطة ولا لأيّ جاه من الدنيا بل لطلب الإصلاح. ويقرّ الشيخ ماهر حمّود بأنّ البعض يظنون أنّ من يتكلم بالحسين يتحدث من منطق شيعي وأنّ أهل السنّة يجب أن يدافعوا عن يزيد والأمويين، ويشدّد على أنّ هذا المنطق يعبّر عن خطأ جسيم يجب أن يُصحّح، موضحاً أنّ موقف الإمام الحسين هو موقف الإسلام، متمنياً أن يحصل نوع من الثورة الثقافية لتُعدّل هذه النظرة التي تفترضها الثقافة الشعبية لا ثقافة العلماء.
 
الحسين كان كبيراً.. فلا تقزّموه!
ويلاحظ الشيخ ماهر حمود أنّ النصوص التي يعتمد عليها قرّاء التعزية في المجالس العاشورائية هي في كثير منها نصوص كتبها علماء سنّة، وفي مقدّمهم الامام الطبري، وهم أجمعوا على أحقية موقف الإمام الحسين بشكل لا يحتمل أيّ تأويل. ويشير الشيخ حمود إلى أنه إذا خرج عالم أو إنسان شاذ وحاول تبرير ما حصل في كربلاء والدفاع عن يزيد، فإن هناك عشرات يخرجون في المقابل ويدينونه ويؤكدون أن الأمر ليس كذلك، معتمدين بشكل أساسي على نصوص سنّيّة.
ويبدو الشيخ حسين الخشن من أشدّ المناصرين لهذه الفكرة، إذ يلفت إلى أنّ الامام الحسين كان في كل شعاراته إسلامياً بامتياز ولم يكن لا طائفياً ولا مذهبياً، ويشدد على وجوب أن يرتفع كل الخطاب العاشورائي الحسيني إلى الحسين لا أن يُنزِل الحسين إلى مستواه. ويلفت إلى أنّ بعض هذا الخطاب يحاول أن يقزّم الحسين ويجعله على حجمه، كما يصوّر الحسين المقهور المظلوم، وهذه من أكثر الإساءات للامام الحسين الذي كان قوياً عزيزاً ورفع شعارات واضحة ليس بينها شعار مذهبي. "الحسين كان كبيراً فلنكن كباراً"، يقول الشيخ الخشن، الذي يلفت إلى أن هذه الثورة غير تقليدية وهي التي تجمع المسلم والمسيحي، كوهب الذي كان مسيحياً والتحق بالحسين واستشهد بين يديه، كما أنها جمعت الذكر والأنثى وتجد فيها حتى من لم ينتم إلى الحسين وعلي في عقيدته وهواه كزهير الذي كان يقال عنه أنه عثماني الهوى.

أمّتنا بحاجة لثورة إصلاحية على كل المستويات..
"إذا كانت الأمّة احتاجت إلى مصلِح بعد مضيّ خمسين عاماً على وفاة الرسول، فإنّ السؤال الذي يُطرح اليوم، بعد مرور 1400 عام على الثورة الحسينية، هو كم نحتاج الآن إلى مصلِحين"، والتعبير للشيخ حسين الخشن الذي يتوقّف عند انعكاسات عاشوراء على واقعنا الحالي، فيلاحظ أنّ أمّتنا الاسلامية بحاجة لثورة إصلاحية، إصلاح على مستوى النفوس والواقع المهترئ، وكذلك على مستوى النصوص والمفاهيم التي يتمّ تشويهها وتزويرها بما يجعل الحق باطلاً والباطل حقاً...
ولأنّ "كلّ يوم عاشوراء كلّ يوم كربلاء" كما يقول الشعار الذي يرفعه المؤمنون كلّ عام ليدلّوا على أنّ عاشوراء لم تنتهِ بعد وهي تتكرّر بصورة يومية وإن بأشكال مختلفة، يشدّد الشيخ ماهر حمّود على أنّ اليزيدية (التي مثّلها يزيد) هي جزء من الفرعونية المستمرة في التاريخية، فيما الحسينية هي جزء من الموسوية والمحمدية والعمريّة والعلوية وكل الذين وقفوا في وجه الباطل. ويلفت إلى أنّ هذا الباطل مستمرّ في يومنا هذا من خلال الظلم الذي نشهده على مختلف المستويات، والمستوى السياسي أحدها. وهنا، يتحدّث الشيخ حمود عن المحكمة الدولية، التي يصفها بـ"الأميركية الاسرائيلية"، والتي يعتبرها تكريساً لهذا الظلم وهذا الباطل، إذ "تتجرأ على قادة كرام في المقاومة نحن نعرفهم ونعرف أنهم أشرف وأنزه من أن توّجه لهم تهمة دنيئة على غرار جريمة اغتيال رئيس الحكومة الأسبق رفيق الحريري أو أي جريمة أخرى. ولكنه يؤكد أن الحق سيتحقق في النهاية كما علّمنا التاريخ وكما علّمتنا التجربة الحسينية نفسها، ويلفت إلى أنّ الله يختبر نوايا المؤمنين وثباتهم.
 
نداء الحسين... لا تتقاتلوا باسمي!
برأي الشيخ حسين الخشن، فإنّ نداء الامام الحسين هذا العام لأنصاره وجماعته إذا صحّ التعبير، أي لمن يهتفون باسمه ويبكون عليه، يكاد يكون: "كونوا وحدويين لأن الأمة مهدّدة بالفتنة العمياء". ويذكّر الشيخ الخشن أنّ الإمام الحسين كان ثائراً وبذل دمه لكنه حاول قبل ذلك أن يصلِح، وبالتالي فإنّ نداءه إلينا هو أن "أيها المسلمون إن إسلامكم قبل كل اعتبار، قبل مذهبياتكم الضيقة وكهوفكم المظلمة. إنّ إسلامكم بخطر فاحرصوا على أن تكونوا إسلاميين كما كان الحسين".
هكذا، وباختصار، فإنّ نداء الحسين لنا جميعاً هو أن لا نتقاتل باسمه وأن لا ننبذ بعضنا بعضا باسمه وأن لا نستعدي أحداً من المسلمين باسمه. "هو أكبر من ذلك"، يقول الشيخ الخشن حازماً، "هو إمام لكل المسلمين، هو إمام إنساني بامتياز"، يقول الشيخ الخشن، لعلّ صوت الإمام الحسين الذي حاول نقله يصل إلى من يجب أن يصل إليه، ولعلّ كل من يهتف باسمه ويبكي عليه اليوم يتذكّر أنّ الحسين الإنساني والحقيقي ليس هو حسين الحقد بل هو حسين الحب لله وللناس، حسين الحياة وحسين العاطفة والفكر، وقبل كلّ شيء، حسين السلوك..

 


Read more: http://yemen-press.com/news4678.html#ixzz2ziAT4qmU

 






اضافة تعليق

الاسم *

البريد الإلكتروني *

موضوع *

الرسالة *


 


 
  قراءة الكتب
 
    Designed and Developed
       by CreativeLebanon